Cet article se base sur une vidéo que j’avais réalisée à l’époque, qui date du 14 Novembre 2024 par conséquent je me suis basé sur des chiffres qui dataient du 1er Janvier 2024 donc des chiffres qui datent de 2023 et la vidéo de base m’a pris tellement de temps que je n’avais pas envie de refaire une autre enquête pour remettre les infos à jour. Je vous souhaite une bonne lecture et j’aimerai faire une remarque même si je n’ai pas été très clair, j’aimerai dire que dans cette enquête quand je parle d’augmentation ou de progression par exemple de 30% je voulais dire de 20 à 50% mais je me suis mal exprimé car des gens pourraient me rétorquer que 30% en plus de 20% cela fait 23% mais sachez que dans toute mon enquête même si je ne l’ai pas mentionné je parle par exemple d’une augmentation de 30 à 50% et dans toute mon enquête c’est comme ça sauf que certes je ne l’ai pas mis mais comprenez le comme ça. Il est vrai que la langue française est compliquée et se faire comprendre convenablement n’est pas toujours chose aisée.
1) Avant-propos
Aujourd’hui, j’ai concocté pour vous un article et j’ai essayé de remettre au goût du jour la première enquête de mon autre chaîne YouTube concernant les statistiques ethniques en Belgique sauf qu’ici nous allons aller beaucoup plus loin dans notre recherche de faits et tenter de voir dans quelle sauce la Belgique se situe telle et si elle est encore sauvable.
Tout d’abord, les statistiques ethniques signeraient la fin du narratif gauchiste car le Réel prouve que la majorité des crimes et des délits sont causés par des extras-européens, malheureusement celles-ci sont interdites en Belgique par conséquent nous n’avons que les nationalités ou groupes de populations à notre disposition. Ce que beaucoup de nationalistes flamands en parlant de la NVA et non pas du Vlaams Belang ne comprennent pas c’est que ce n’est pas en assimilant les extras-européens que cela va changer quelque chose, car de toute façon au bout du compte, quand la Belgique sera complètement grand remplacée plus jamais ni la Flandre ni la Wallonie ne seront indépendantes car les peuples autochtones ne seront plus là ni même les langues comme le Français, e Flamand, le Wallon de même que pour les différents patois et l’Allemand qui se situe dans le Canton d’Eupen-Malmedy. Comme le dit la devise de la Belgique “l’Union fait la force ».
2) Le constat actuel
Revenons à notre enquête, la Population belge comptait en date du 1er Janvier 2024 selon Statbel 11.763.650 habitants. Comme le site Statbel le stipule, la Région de Bruxelles-capitale est la seule région où le solde naturel est positif ce qui est étrange quand on sait que de moins en moins de blancs font des enfants donc vous savez qui les faits, si ce ne sont plus les blancs en fait se sont les extras-européens. J’ai trouvé sur le site de Statbel des statistiques pour l’année 2024 nous avons en Belgique comme proportion 64,8% de Belge(nationalité) et d’origine belge donc des belges de souche puis 21,6% de belges d’origines étrangères(concernant les papiers mais étrangers mais cela n’est pas spécifié si ils sont européens ou non) et 13,7% de non belges c’est assez inquiétant quand on sait que dans quelques années, le pourcentage arrivera à 50% et là l’on sera dans la merde.
3) Introduction
Dans cette enquête, je vais vous calculer la progression de chaque groupe de nationalités car comme je l’ai dit précédemment les statistiques sont interdites ce qui est malheureux et ce qui complique beaucoup les choses pour calculer la proportion d’une population donnée.Tout d’abord, j’aimerai faire quelque commentaires je vais tout d’abord calculer au niveau fédéral puis au niveau des 3 régions et puis des 10 provinces pour chacune de ces divisions administratives, il y aura 6 groupes de nationalités: »les africains du nord », »les africains subsahariens », »les asiatiques occidentaux », »les asiatiques orientaux et d’Océanie », »les américains d’Amérique latine et des Caraïbes » et finalement ce qu’ils appellent « les non classables » ce qui est malhonnête quand on sait qu’ils expliquent que ces gens là je cite sur le site de Stabel:
“*** Cette catégorie consiste en : (1) personnes dont la nationalité d’origine est inconnue (p.ex. apatride, indéfini, inconnu, …) et (2) personnes dont la nationalité d’origine est l’ex-Yougoslavie car c’est impossible pour eux de leur attribuer un seul et même groupe de nationalité.”
Pourquoi n’ont t’ils pas mis les pays de l’ex-Yougoslavie dans les pays d’Europe de l’est? étant donné qu’ils sont slaves et européens de l’est? Je suis sur que les gauchistes à la tête de l’état essayent de noyer le poisson en expliquant qu’ils y a ces gens là et puis ils y a des autres personnes avec des nationalités inconnues ce qui ne veut rien dire, on se doute qu’ils viennent en majorité de pays du tiers monde car là-bas avoir une carte d’identité n’est pas si courant qu’ici. Ce qui est pervers de la part des gauchistes, c’est que l’on ne sait pas quelle part de chaque groupe est représenté dans cette catégorie. Une autre chose que j’aimerai noter, c’est que dans la 1ère enquête de mon autre chaîne YouTube je m’était totalement trompé et je suis tombé dans le panneau car dans le tableau statistique de Statbel, il y a un piège, il y a une catégorie qui s’appelle total et moi à l’époque je pensais que c’était la somme des 5 paramètres qui sont les suivants: »un parent ayant une première nationalité étrangère enregistrée », »les deux parents ayant une première nationalité étrangère enregistrée », »première nationalité étrangère enregistrée », »total belge ayant une origine étrangère », »non-belge » et puis finalement additionné avec ce qu’ils appellent « le total » qui n’est pourtant pas du tout la somme de ces paramètres quand on calcule bien par la suite pour chacune des catégories mentionnées précédemment. Il y a des sous catégories appelées: »nés en Belgique » ou « hors Belgique » évidemment avant toutes les catégories que je viens de vous mentionner. Il y avait ce qui était appelé « les belges d’origine belge » ce qui veut dire en français les belges de souches. C’est la vidéo de ma chaîne qui ma pris le plus de temps 3 semaines de travail acharné car malheureusement j’ai des problèmes de concentration et pour éviter de faire de graves erreurs de calcul étant donné que je ne suis pas le meilleur en algèbre, je suis plutôt un littéraire mais pas du tout un matheux j’ai essayé de relire le plus possible mes calculs car le problème avec les tableaux de données Excel c’est que vu la taille de celui-ci il fallait que je reste concentrée en suivant la ligne ce qui n’était pas toujours évident surtout lorsqu’il peut arriver que nous sommes fatigués.
Concernant les calculs, si vous remarquez des erreurs de ma part n’hésitez pas à me le faire savoir en commentaire de l’article comme cela, je mettrai la correction dans celui-ci.
Pour chaque catégorie, les calculs sont le suivants: j’ai fais la somme(l’addition) des 5 paramètres plus ce qu’ils appellent « le total » et qui n’est pourtant pas le total de tous les autres paramètres divisés par la somme des 5 paramètres plus de ce qu’ils appellent le total de l’an 2000 car en effet, il n’est pas possible d’aller au delà de l’an 2000 grâce à ce calcul, je pourrai savoir l’augmentation d’un groupe de population entre l’an 2000 et l’an 2024, pourquoi l’an 2000 et pas avant mystère?… J’ai fais le pourcentage en 2024 et en 2000 de la part étrangère de la population de la division administrative en question.
Dans mes statistiques, je n’ai pas pris en compte les pays d’Europe car généralement les gens qui viennent de ces pays-là sont des blancs, de même pour l’Amérique du Nord même si malheureusement s’est en train de beaucoup changer mais aussi pour notre continent évidemment. Les gens pourraient me dire mais pourquoi avoir pris en compte les pays d’Amérique latine car la plupart de la population est descendante de portugais ou d’espagnols?
Car il y a eu beaucoup de métissage là-bas et en plus il y a eu à une époque où il y avait le commerce esclavagiste et donc une part significative de la population de certains de ces pays sont de descendance africaine.
Certaines personnes pourraient me dire mais que veut dire le terme « d’asiatiques occidentaux? »
Cela veut dire des personnes du Moyen-Orient car l’Asie est le plus grand continent sur Terre, en plus j’ai pris en compte les asiatiques orientaux et d’Océanie qui ne sont pas des populations criminogènes car tout simplement toute populations en dehors de l’Occident même qui ne posent aucun problème vont de toute façon plus leurs populations vont augmenter et plus elles vont demander des concessions du pouvoir en place et c’est dans la nature humaine on ne peut pas la changer.
4) Au niveau fédéral
Maintenant regardons la progression de chaque groupe au niveau de la Belgique fédérale:
1) D’Afrique du Nord: 714868+126049+588819+311145+208667+69007=2018555:278241+137867+140374+104179+19881+16314=2018555:696856 donc multiplié par 2,896 en 24ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 374495+111799+262696+161060+55104+46532=1011686:66445+33114+33331+20843+1967+10521=166221 donc1011686:166221= multiplié par 6,086 en 24ans.
3) D’Asie occidentale: 265847+119434+146413+100115+29748+16550=678107:37413+13174+24239+16888+2452+4899=99065 donc 678107:99065 donc multiplié par 6,845 en 24 ans.
4) D’Asie orientale et d’Océanie: 105089+36997+68092+38567+6972+22553=278270:42896+17229+25667+17775+1857+6035=111459 et donc 278270:111459 en conclusion elle a été multipliée par 2,49 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 93761+36730+57031+31905+5058+20068=244553:22083+9129+12954+7869+542+4543=57120
donc 244553:57120 et donc multiplié par 4,281 en 24 ans.
6) Non classable: 166383+47690+118693+71073+23660+23960=451459:54296+19215+35081+17549+3026+14506=451459:143673=3,142
donc multiplié par 3,142 en 24 ans.
4.1) Le constat au niveau fédéral
La population de la Belgique en 2024 était de 11.763.650 habitants.
Les extras européens représentaient 4682530 personnes.
40% c’est énorme.
En 2000, la population belge comptait 10 239 085 habitants.
La population extra-européenne était de: 696856+166221+99065+111459+22083+143673=1 239 357
Soit 12,1% donc le nombre d’immigrés a augmenté de 27,9% en 24 ans.
4.2) Que conclure au niveau fédéral?
4.2.1) Les groupes avec la progression la plus rapide étaient en 2024 dans l’ordre suivant:
En première position:D’Asie occidentale
En deuxième position:D’Afrique subsaharienne
En troisième position:D’Amérique latine et des Caraïbes
En quatrième position:Non classable
En cinquième position:d’Afrique du Nord
En sixième position:D’Asie orientale et d’Océanie
4.2.2) Les groupes ethniques en 2024 majoritaires venaient de:
En première position:D’Afrique du Nord
En deuxième position:D’Afrique subsaharienne
En troisième position:D’Asie occidentale
En quatrième position:Non classable
En cinquième position:D’Asie orientale et d’Océanie
En sixième position:D’Amérique latine et des Caraïbes
4.2.3) Populations majoritaires au niveau fédéral en 2000:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Asie occidentale
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
5) L’Immigration de 1881 à 2024
J’ai décortiqué un tableau statistique de Statbel qui va de 1881 à 2024 mais malheureusement, il ne prend pas en compte les groupes de nationalités. Regardons maintenant la population par pays de naissance (Belgique/hors Belgique), de 1881 à 2024. L’on remarque que même si il n’est pas spécifié l’aire démographique à la différence de l’ancien tableau Excel, nous pouvons noter que nous étions en 1881 à 143261 personnes nés à l’étranger et à cette époque l’immigration était qu’exclusivement européenne. L’on remarque que de 1881 à 1961 soit en 80ans l’on est passé de 143261 personnes nés à l’étranger à 583117 donc une augmentation de 2,6% à 6,3% de la population en pourcentage soit une progression de 3,7%. Jusqu’en 1961 d’après les statistiques qui sont dans le tableau nous étions à 583117 personnes nées à l’étranger dans l’UE.
Ce n’est qu’en 1964 que va commencer l’Immigration de travail marocaine et puis l’on remarque qu’en l’espace d’une décennie nous sommes passés de 583117 à 785 496 personnes et puis aujourd’hui nous sommes à 2283006 personnes nés hors du territoires belge, le pourcentage était de 6,3% donc en l’espace de 80 ans il a augmenté de 3,7% ce qui est très peu.Maintenant passons de 1961(date d’avant l’Immigration de masse extra-européenne) à 1971, le pourcentage a augmenté de 1,8% passant de 6,3% à 8,1% de 1971 à 2024, nous sommes passés de 8,1% des gens étant nés à l’étranger à aujourd’hui 19,4% ce qui signifie qu’en l’espace de 53 ans, le nombre a augmenté de 11,3% ce qui est énorme quand l’on compare là tout à l’heure aux chiffres en l’espace de 80 ans.
6) La Région flamande
Il y a différents tableurs excel que l’on peut consulter, ces chiffres sont au niveau de la Belgique mais il serait aussi assez intéressant de comparer au niveau des régions:
Population flamande en 2000: 5940251 habitants
Les extras-européens représentaient:415841 personnes
Donc ils représentaient 7% de la population
1) D’Afrique du Nord: 284672+45080+239592+122329+90587+26676=808936:85332+45785+39547+29019+5258+5270=210211 donc 808936:210211 et donc multiplié par 3,848 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 154282+46001+108281+64784+24170+19327=416845:17422+8508+8914+5004+435+3475=43758 et donc 416845:43758 et donc multiplié par 9,526 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 61784+21608+40176+22123+3229+14824=163744:18485+7792+10693+6568+573+3552=47663 donc 163744:47663 donc multiplié par 3,435 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 167646+71079+96567+68002+18961+9604=431859:17233+6477+10756+7321+997+2438=45222 donc 431859:45222 donc multiplié par 9,151 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 46182+17021+29161+15549+2463+11149=121525:8933+3603+5330+2954+181+2195=23196 donc 121525:23196 donc multiplié par 5,239 en 24 ans.
6) Non classable: 86591+26548+60043+37945+13015+9083=233225:17924+7981+9943+4962+883+4098=45791 et donc multiplié par 5,093 en 24 ans.
6.1) La Région flamande, que faut t’il en conclure?
La population de la Flandre en 2024 était de 6821770 habitants.
Le nombre d’extras-européens était de 2176134 personnes.
En 2024, ils représentaient 31% de la population donc ils ont augmenté de 24% en 24 ans.
6.1.1)Concernant les groupes de populations qui ont le plus augmentés venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) Non classable
5) D’Afrique du Nord
6) D’Asie orientale et d’Océanie
6.1.1) La Région Flamande,conclusion:les populations étrangères en 2024:
Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie occidentale
3) D’Afrique subsaharienne
4) Non classable
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
6.1.2) La région flamande(conclusion), les populations étrangères en l’an 2000:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie orientale et d’Océanie
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Afrique subsaharienne
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
7) La Situation de la région Wallonne
Passons maintenant à la Wallonie:
En 2024, la population de la Wallonie était de 3692283 habitants.
La population extra-européenne était de 1155453 personnes.
Nous étions à 31% d’extras européens en Wallonie
1) D’Afrique du Nord: 170263+32943+137320+67368+41757+28195=477846:57176+23886+33290+22630+4076+6584=147642 et donc 477846:147642 et donc la population a été multiplié par 3,236 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 123406+35239+88167+51880+17125+19162=334979:21561+9381+12180+7344+545+4291=55302 et donc 334979:55302 et donc la population a été multipliée par 6,057 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 22359+5825+16534+8916+2010+5608=61252:10734+2403+8331+6063+668+1600=29799 et donc la population a été multiplié par 2,055 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 38613+16484+22129+13644+4122+4363=99355:6924+1487+5437+3692+406+1339=19285 et donc 99355:19285 et donc la population a été multipliée par 5,151 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 19151+5870+13281+6588+975+5718=51583:5701+1770+3931+2559+130+1242=15333 et donc par conséquent 51583:15333 et donc par conséquent multiplié en 24 ans par 3,364.
6) Non classable: 47097+10853+36244+18706+5899+11639=130438:21600+5675+15925+7089+1018+7818=59125 et donc 130438:59125 par conséquent ils ont été multipliés par 2,206 en 24 ans.
7.1) Que conclure concernant la Région Wallonne?En 2024?:
7.1.1)Donc les populations les plus nombreuses venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
7.1.2) Au niveau de la Démographie en 2000?:
1) D’Afrique du Nord
2) Non classable
3) D’Afrique subsaharienne
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Asie occidentale
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
7.1.3) Conclusions concernant les populations étrangères en région Wallonne
7.1.4)Les populations qui ont augmentées le plus rapidement depuis 2000 venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) D’Afrique du Nord
5) Non classable
6) D’Asie orientale et d’Océanie
La population de la région Wallonne en 2000 comptait: 3339516 habitants
Les extras-européens représentaient: 326486 personnes
Donc la part d’extras-européens était de 10,228% donc elle a augmenté de 20,772% en 24 ans.
8) La situation de la Région de Bruxelles-capitale
Concernant la Région de Bruxelles-capitale:
Sa population était en 2024 de 1249597 habitants(+les agglomérations=2050000 habitants selon Wikipédia:donc je prendrai en compte les agglomérations.
En 2024, les étrangers représentaient: 1351043 personnes.
Soit 66% de la population qui était extra-européenne.
1) D’Afrique du Nord: 259933+48026+211907+121448+76323+14136=731773:135733+68196+67537+52530+10547+4460=339003 donc la population d’Afrique du Nord a été multiplié par 2,158 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 96807+30559+66248+44396+13809+8043=259862:27462+15225+12237+8495+987+2755=67161 donc par conséquent la population a été multipliée par 3,869 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 20946+9564+11382+7528+1733+2121=53274:13677+7034+6643+5144+616+883=33997 et donc la population a été multipliée par 1,567 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 59588+31871+27717+18469+6665+2583=146893:13256+5210+8046+5875+1049+1122=34558 donc la population a été multipliée par 4,250 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 28428+13839+14589+9768+1620+3201=71445:7449+3756+3693+2356+231+1106=18591 donc la population a été multipliée par 3,842 en 24 ans.
6) Non classable: 32695+10289+22406+14422+4746+3238=87796:14772+5559+9213+5498+1125+2590=38757 donc la population a été multipliée par 2,265 en 24 ans.
8.1) Que conclure concernant la Région de Bruxelles-capitale?
8.1.1) Les populations les plus nombreuses en l’an 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Asie occidentale
4) Non classable
5) D’Amérique latine et des Caraïbes
6) D’Asie orientale et d’Océanie
8.1.2) Les populations les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
8.1.3)Conclusions concernant les populations étrangères en Région de Bruxelles-capitale
Les populations qui ont le plus augmentées venaient:
1) D’Asie occidentale
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) Non classable
5) D’Afrique du Nord
6) D’Asie orientale et d’Océanie
En 2000, la population de Bruxelles était de 969300 évidemment, si l’on ne compte pas l’Agglomération mais je n’ai pas de données concernant celle-ci donc nous allons prendre la donnée existante.
Et donc, les immigrés représentaient 532067 personnes soit 55% de la population et donc ces populations ont augmenté de 11% en 24 ans.
9) Conclusion générale concernant les régions
Les régions les plus remplacées en 2000:
1) La Région de Bruxelles-capitale(55% d’étrangers)
2) La Wallonie(10,228% d’étrangers)
3) La Flandre(7%)
9.1)Les régions les plus remplacées en 2024(la Wallonie et la Flandre sont à 31% mais la progression en Flandre était plus forte qu’en Wallonie):
1) La Région de Bruxelles-capitale(66%)
2) La Flandre(31%)
3) La Wallonie(31%)
9.1.1)La progression de la démographie extra-européenne la plus forte:
1) En Flandre(24%)
2) En Wallonie(20,772%)
3) Dans la région de Bruxelles-capitale(11%)
10)La Province d’Anvers
Passons maintenant aux provinces de Belgique:
Concernant la Province d’Anvers en 2024 celle-ci comptait:1926522 habitants
les étrangers représentaient: 811840 personnes
donc ils représentaient 42% de la population
1) D’Afrique du Nord: 123400+22339+101061+53812+39178+8071=347861:44798+27913+16885+12903+2431+1551=106481 et donc la population a été multipliée par 3,266 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 48251+15910+32141+20166+6717+5458=128643:6418+3405+3013+1661+193+1159=15849 et donc multiplié par 8,116 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 20408+6782+13626+7911+1175+4540=54442:6669+2906+3763+2301+194+1268=17101 et donc la population a été multipliée par 3,183 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 65829+28405+37424+26390+7215+3819=169082:7919+3534+4385+2828+439+1118=20223 et donc la population a été multipliée par 8,360 en 24 ans.
5) d’Amérique latine et des Caraïbes: 16713+6686+10027+5412+937+3678=34453:3690+1669+2021+995+129+897=9401 et donc la population a été multipliée par 3,664 en 24 ans.
6) Non classable: 29269+8648+20621+13184+4640+2797=77359:7266+3986+3280+1717+350+1213=17812 la population a été multiplié par 4,343 en 24 ans.
10.1)La Province d’Anvers:conclusions
10.1.2)Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie occidentale
3) D’Afrique subsaharienne
4) Non classable
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
10.1.3)Les populations qui ont augmentées le plus rapidement venaient:
1) D’Asie occidentale
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Amérique latine et des Caraïbes
5) D’Afrique du Nord
6) D’Asie orientale et d’Océanie
10.1.4) Les populations les plus nombreuses à l’époque étaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie occidentale
3) Non classable
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Afrique subsaharienne
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
En 2000, il y avait 1643972 habitants.
Les étrangers représentaient 186 867 habitants.
Et donc, ils représentaient 11% de la population de l’époque donc en 24ans, il y a eu une augmentation de 31%.
11)La Province du Brabant Flamand
La province du Brabant Flamand:
Sa population en 2024: 1196773 habitants.
L’on comptait en 2024: 490355 étrangers.
Donc 41% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 67780+6819+60961+28988+24400+7573=196521:10738+4262+6476+4344+817+1315=27952 et donc la population a été multipliée par 7,030 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 39287+9080+30207+17515+7470+5222=108781:5470+2825+2645+1606+140+899=13585 donc la population a été multipliée par 8,007 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 15112+6313+8799+4866+939+2994=39023:4608+2222+2386+1532+176+678=11602 et donc la population a été multipliée par 3,363 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 27421+9963+17458+11554+3950+1954=70346:3347+1170+2177+1501+191+485=8871 donc la population a été multipliée par 7,929 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 12485+4278+8207+4531+921+2755=33177:2118+831+1287+755+32+500=5523
Donc la population a été multipliée par 6,007 en 24 ans.
6)Non classable: 15253+3252+12001+6705+3017+2279=42507:2972+836+2136+1060+179+897=8080 donc la population a été multipliée par 5,260 en 24 ans.
11.1)La Province du Brabant Flamand, conclusions:
11.1.1)Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Asie occidentale
4) Non classable
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
En 2000,le Brabant Flamand comptait 1014704 habitants.
L’on comptait 75613 extras-européens.
Ils représentaient 7,4% de la population et donc la population extra-européenne a augmenté de 33,6%.
11.1.2)Les populations qui ont le plus augmentées venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) D’Afrique du Nord
4) D’Amérique latine et des Caraïbes
5) Non classable
6) D’Asie orientale et d’Océanie
11.1.3)Les populations les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Asie orientale et d’Océanie
4) D’Asie occidentale
5) Non classable
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
12)La Province du Brabant Wallon
La province du Brabant wallon comptait 414130 habitants en 2024.
Il y avait 144699 extra-européens.
Par conséquent, ils représentaient 35% de la population.
1) D’Afrique du Nord:18663+2541+16122+7927+4867+3328=53448:5836+2519+3317+2278+333+706=14989
et donc la population a été multipliée par 3,565 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne:14108+3040+11068+6102+2081+2885=39284:4084+2128+1956+1294+69+593=10124
et donc la population a été multipliée par 3,880 en 24 ans.
3) D’asie orientale et d’Océanie: 4305+1153+3152+1640+353+1159=11762:1992+629+1363+946+105+312=5347 et
donc la population a été multipliée par 2,199 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 5147+1393+3754+2089+744+921=14048:1452+300+1152+735+75+342=4056
et donc la population a été multipliée par 3,463 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 5293+1561+3732+1930+323+1479=14318:1888+734+1154+700+65+389=4930
et donc la population a été multipliée par 2,904 en 24 ans.
Non classable: 4149+608+3541+1522+408+1611=11839:2146+296+1850+677+99+1074=6142
et donc la population a été multipliée par 1,927 en 24 ans.
12.1)La Province du Brabant Wallon, conclusions:
En 2000, le Brabant Wallon comptait 349884 habitants.
Ils y avaient 45888 extras-européens soit 13% de la population.
Donc la population extra-européenne a augmentée en 24 ans de 22%
12.1.1) Les populations qui ont évoluées le plus rapidement venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Afrique du Nord
3) D’Asie occidentale
4) D’Amérique Latine et des Caraïbes
5)d’Asie Orientale et d’Océanie
6)Non classable
12.1.2)Au niveau des populations les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Amérique latine et des Caraïbes
6) D’Asie occidentale
12.1.3) Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) D’Asie occidentale
5) Non classable
6) d’Asie orientale et d’Océanie
13)La Flandre Occidentale
La Flandre Occidentale en 2024 comptait 1226375 d’habitants.
Ils y avaient 239450 extras-européens.
Soit 19,5% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 21293+5148+16145+8296+4629+3220=58731:5523+2244+3279+2175+305+799=14325
et donc la population a été multipliée par 4,099 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 18333+7152+11181+6910+1802+2469=47847:1620+599+1021+575+35+411=4261 donc la population a été multipliée par 11,229 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 8884+2419+6465+3489+434+2542=24233:2927+939+1988+1211+104+673=7842
donc la population a été multipliée par 3,090 en 24 ans.
4) d’Asie occidentale: 26949+12187+14762+10879+2533+1350=68660:2232+580+1652+1160+140+352=6116 donc la population a été multipliée par 11,226 en 24 ans.
5) d’Amérique latine et des Caraïbes: 4190+1377+2813+1329+92+1392=11193:893+287+606+363+2+241=2392
donc la population a été multipliée par 4,679 en 24 ans.
6) Non classable: 10674+3236+7438+5397+1252+789=28786:1676+958+718+386+20+312=4070
donc la population a été multipliée par 7,072 en 24 ans.
13.1) La Flandre Occidentale, conclusions:
13.1.1)Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Asie occidentale
2) D’Afrique du Nord
3) D’Afrique subsaharienne
4) Non classable
5) d’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
13.1.2)Les populations qui ont le plus augmentées venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) Non classable
4) D’Amérique latine et des Caraïbes
5) D’Afrique du Nord
6) D’Asie orientale et d’Océanie
13.1.3) Les populations les plus nombreuses en 2000:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie orientale et d’Océanie
3) D’Asie occidentale
4) D’Afrique subsaharienne
5) Non classable
6) D’Amérique latine et des caraïbes
En 2000, à l’époque, la population de la Flandre occidentale était de 1128774 habitants.
Les immigrés représentaient 39006 personnes.
Soit 3,5% de la population totale, en 24 ans la population étrangère a augmentée de 16%.
14) La Province de Flandre Orientale
La Flandre orientale en 2024 comptait 1572002 habitants.
Les immigrés représentaient 441 438 personnes.
Soit 30% de la population.
14.1) Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Asie occidentale
4) Non classable
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
14.1.1)La province de Flandre Orientale,conclusions
1) D’Afrique du Nord: 48916+7263+41653+20694+15132+5827=139485:15172+7395+7777+5682+891+1204=38121 donc la population a été multipliée par 3,659 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 41294+11347+29947+17507+7508+4932=112535:3231+1438+1793+917+54+822=8255 donc la population a été multipliée par 13,632 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 12431+4383+8048+4113+540+3395=32910:3041+1170+1871+1117+80+674=7953
donc la population a été multipliée par 4,138 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 32958+14464+18494+12918+3784+1792=84410:2576+798+1778+1227+194+357=6930 donc la population a été multipliée par 12,180 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et Caraïbes: 9376+3312+6064+3148+405+2511=24816:1650+613+1037+584+18+435=4337 donc la population a été multipliée par 5,721 en 24 ans.
6) Non classable: 17623+5587+12036+7999+2559+1478=47282:2661+1528+1133+569+54+510=6455 et donc la population a été multipliée par 7,324 en 24 ans.
14.1.2) Les populations qui ont évoluées le plus rapidement venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) Non classable
4) D’Amérique latine et des Caraïbes
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Afrique du Nord
14.1.3) Les populations qui étaient les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Asie orientale et d’Océanie
4) D’Asie occidentale
5) Non classable
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
En 2000, la population de la Flandre Orientale était de 1361623 habitants.
Les immigrés représentaient 72051 personnes.
Donc 5,3% de la population et donc celle-ci a augmentée de 24,7% en 24 ans.
15) La Province du Hainaut
Le Hainaut compte en 2024: 1360074 habitants.
Ils y avaient 404767 étrangers.
Soit 29,7% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 72035+13933+58102+27826+17916+12360=202172:24454+10424+14030+9305+1810+2915=62938 Donc la population a été multipliée par 3,212 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 41685+11694+29991+17479+6399+6113=113361:5730+2158+3572+2033+187+1352=15032 Donc la population a été multipliée par 7,541 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 6205+1739+4466+2423+592+1451=16876:2916+599+2317+1676+210+431=8149
donc la population a été multipliée par 2,070 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 9776+4411+5365+3173+1097+1095=24917:1583+312+1271+821+98+352=4437
Donc la population a été multipliée par 5,615 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 4981+1523+3458+1759+315+1384=13420:1194+358+836+516+27+293=3224
Donc la population a été multipliée par 4,162 en 24 ans.
6) Non classable: 12372+3095+9277+4385+1111+3781=34021:7717+1727+5990+2406+401+3183=21424 et donc la population a été multipliée par 1,587 en 24 ans.
15.1)La Province du Hainaut, conclusions
15.1.1)Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
15.1.2) Les populations qui ont évoluées le plus rapidement venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) D’Afrique du Nord
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) Non classable
La population du Hainaut comptait en 2000: 1279467 habitants.
On comptait en 2000: 115204 étrangers.
Donc ils représentaient 9% de la population par conséquent la population extra-européenne a augmentée de près de 20,7% en 24 ans.
15.1.3) Les populations les plus nombreuses à l’époque venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) Non classable
3) D’Afrique subsaharienne
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Asie occidentale
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
16)La Province de Liège
La Province de Liège en 2024 comptait 1119038 habitants.
Il y avait 446235 extras-européens.
Ils représentaient 40% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 63830+13331+50499+25772+16405+8322=178159:22313+9430+12883+9164+1704+2015=57509 donc la population a été multipliée par 3,097 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 47995+14765+33230+20624+6568+6038=129220:7896+3681+4215+2691+218+1306=20007 donc la population a été multipliée par 6,458 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 7450+1880+5570+3108+737+1725=20470:4015+781+3234+2395+281+558=11264
donc la population a été multipliée par 1,817 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 18336+8605+9731+6503+1788+1440=46403:2740+720+2020+1441+171+408=7500 donc la population a été multipliée par 6,187 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 4985+1547+3438+1665+219+1554=13408:1636+436+1200+858+32+310=4472 donc la population a été multipliée par 2,998 en 24 ans.
6) Non classable: 21177+4956+16221+9131+2942+4148=58575:8455+2704+5751+2921+346+2484=22661 donc la population a été multipliée par 2,584 en 24 ans.
16.1) La Province de Liège, conclusions
16.1.1) Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
16.1.2) Les populations qui ont augmentées le plus rapidement venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Asie occidentale
3) D’Afrique du Nord
4) D’Amérique latine et des Caraïbes
5)Non classable
6) D’Asie orientale et d’Océanie
16.1.3) Les populations les plus nombreuses en 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) Non classable
3) D’Afrique subsaharienne
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) D’Asie occidentale
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
La population de la province de Liège était de 1019442 en 2000.
Il y avait 123413 extra-européens soit 12%, donc la population extra-européenne a augmentée de 28% en 24 ans
17) La Province du Limbourg
En 2000, la Province du Limbourg comptait 791178 habitants.
En 2000, les étrangers représentaient 5,4% de la population.
en 2024, il y avait 900098 habitants.
en 2024, il y avait 180097 étrangers.
Donc ils représentaient 20% de la population en 2024.
Donc en 24 ans, il y eu une augmentation de 14,6% de la population immigrée.
17.1) La Province du Limbourg, conclusions
1) D’Afrique du Nord: 23283+3511+19772+10539+7248+1985=66338:9101+3971+5130+3915+814+401=23332 et donc la population a été multipliée par 2,843
2) D’Afrique subsaharienne: 7117+2512+4605+2686+673+1246=18839:683+241+442+245+13+184=1808
et donc la population a été multipliée par 10,419 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 4949+1711+3238+1744+141+1353=13136:1240+555+685+407+19+259=3165
et donc la population a été multipliée par 4,150 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 14489+6060+8429+6261+1479+689=37407:1159+395+764+605+33+126=3082
et donc la population a été multipliée par 12,137 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 3418+1368+2050+1129+108+813=8886:582+203+379+257+0+122=1543
6) Non classable: 13772+5825+7947+4660+1547+1740=35491:3349+673+2676+1230+280+1166=9374 et donc la population a été multipliée par 3,786 en 24 ans.
Donc la population a été multipliée par 5,758 en 24 ans.
17.1.1) Les populations les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) Non classable
3) D’Asie orientale et d’Océanie
4) D’Asie occidentale
5) D’Afrique subsaharienne
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
17.1.2) Les populations qui ont augmentées le plus rapidement venaient:
1) D’Asie occidentale
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) D’Asie orientale et d’Océanie
5) Non classable
6) D’Afrique du Nord
17.1.3) Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Asie occidentale
3) Non classable
4) d’Afrique subsaharienne
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
18)La Province du Luxembourg
La population de la Province du Luxembourg en 2024 était de 295146 habitants.
Il y avait 53346 étrangers et donc ils représentaient 10% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 5083+1131+3952+1825+839+1288=14118:1147+297+850+483+58+309=3144
et donc la population a été multipliée par 4,490 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 7175+2208+4967+2761+707+1499=19317:1130+293+837+431+11+395=3097 et donc la population a été multipliée par 6,237 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 1363+304+1059+537+86+436=3785:502+124+378+276+11+91=1382
et donc la population a été multipliée par 2,738 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale:
1892+627+1265+720+203+342=5049:505+51+454+325+40+89=1464
et donc la population a été multipliée par 3,448 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 1557+558+999+479+56+464=4113:311+73+238+160+4+74=860
et donc la population a été multipliée par 4,782 en 24 ans.
6) Non classable: 2527+617+1910+1009+310+591=6964:785+325+460+213+18+229=2030
et donc la population a été multipliée par 3,430 en 24 ans.
18.1) La Province du Luxembourg, conclusions
18.1.1) Les populations les plus nombreuses en 2000 venaient:
1) D’Afrique du Nord
2) D’Afrique subsaharienne
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
18.1.2) Les populations qui ont augmentées le plus rapidement venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Amérique latine et des Caraïbes
3) D’Afrique du Nord
4) D’Asie occidentale
5) Non classable
6) D’Asie orientale et d’Océanie
18.1.3) Les populations les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Afrique du Nord
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Amérique latine et des Caraïbes
6) D’Asie orientale et d’Océanie
En 2000, la Province du Luxembourg comptait:246820 habitants.
Ils y avaient 11977 étrangers,par conséquent ils représentaient 4,5% de la population et donc en 24 ans les étrangers ont augmentés de 5,5%.
19)La Province de Namur
La Province de Namur comptait en 2024: 503895 habitants.
Il y avait 106406 étrangers en 2024.
Ils représentaient 21% de la population.
1) D’Afrique du Nord: 10652+2007+8645+4018+1730+2897=29949:3426+1216+2210+1400+171+639=9062
et donc la population a été multipliée par 3,304 en 24 ans.
2) D’Afrique subsaharienne: 12443+3532+8911+4914+1370+2627=33797:2721+1121+1600+895+60+645=7042 et donc la population a été multipliée par 4,799 en 24 ans.
3) D’Asie orientale et d’Océanie: 3036+749+2287+1208+242+837=8359:1309+270+1039+770+61+208=3657
donc la population a été multipliée par 2,285 en 24 ans.
4) D’Asie occidentale: 3462+1448+2014+1159+290+565=8938:644+104+540+370+22+148=1828
donc la population a été multipliée par 4,889 en 24 ans.
5) D’Amérique latine et des Caraïbes: 2335+681+1654+755+62+837=6324:672+169+503+325+2+176=1847
et donc la population a été multipliée par 3,423 en 24 ans.
6) Non classable: 6872+1577+5295+2659+1128+1508=19039:2497+623+1874+872+154+848=6868
Donc la population a été multipliée par 2,772 en 24 ans.
19.1)La Province de Namur, conclusions
19.1.1) Les communautés les plus nombreuses en 2024 venaient:
1) D’Afrique subsaharienne
2) D’Afrique du Nord
3) Non classable
4) D’Asie occidentale
5) D’Asie orientale et d’Océanie
6) D’Amérique latine et des Caraïbes
En 2000, la Province de Namur comptait 443903 habitants.
En 2000, il y avait 30304 étrangers, 7% de la population de l’époque et donc en 24 ans la population étrangère a augmentée de 14%.
19.1.2) Les populations qui ont augmentées le plus rapidement venaient:
1) D’Asie occidentale
2) D’Afrique subsaharienne
3) D’Amérique latine et des Caraïbes
4) D’Afrique du Nord
5) Non classable
6) D’Asie orientale et d’Océanie
19.1.3) Les populations qui étaient les plus nombreuses en l’an 2000 venaient:
1)D’Afrique du Nord
2)D’Afrique subsaharienne
3)Non classable
4)D’Asie orientale et d’Océanie
5)D’Amérique latine et des Caraïbes
6)D’Asie occidentale
20) Conclusion finale
20.1) Quelle est la province en Flandre la plus remplacée en 2024? La Province d’Anvers
20.1.1) En 2000? La Province d’Anvers
20.2) Quelle est la province la plus remplacée en 2024 en Wallonie? La Province de Liège
20.2.1) En 2000? La Province du Brabant Wallon
20.3) Quelle est la province la plus remplacée en Belgique en 2024? La Province d’Anvers
20.3.1) En 2000? La province du Brabant Wallon
20.4) Quelle est la province où les extra-européens ont le plus augmentés de 2000 à 2024 en Flandre? La Province du Brabant Flamand
20.4.1) En Wallonie? La Province de Liège
20.4.2) En Belgique? La Province du Brabant Flamand
20.5) Quelle est la province la moins remplacée en Flandre en 2024? La Province de Flandre Occidentale
20.5.1) En Wallonie? La Province du Luxembourg
20.5.2) En Belgique? La Province du Luxembourg
20.5.3) En 2000, en Flandre? La Flandre Occidentale
20.5.4) En 2000, en Wallonie? La Province du Luxembourg
20.5.5) En 2000, en Belgique? La Flandre Occidentale
20.6) Où la progression a été la plus faible entre 2000 et 2024?
20.6.1) En Flandre? Dans la Province du Limbourg
20.6.2) En Wallonie? Dans la Province du Luxembourg
20.6.3) En Belgique? Dans la Province du Luxembourg
21) Voici le classement final des provinces de Belgique par rapport au niveau du remplacement démographique en 2024:
1)Province d’Anvers:42%
2)Province du Brabant Flamand:41%
3)Province de Liège:40%
4)Province du Brabant Wallon:35%
5)Province de Flandre Orientale:30%
6)Province du Hainaut:29,7%
7)Province de Namur:21%
8)Province du Limbourg:20%
9)Province de Flandre Occidentale:19,5%
10)Province du Luxembourg:10%
21.1) En 2000?
1)Province du Brabant Wallon:13%
2)Province de Liège:12%
3)Province d’Anvers:11%
4)Province du Hainaut:9%
5)Province du Brabant flamand:7,4%
6)Province de Namur:7%
7)Province du Limbourg:5,4%
8)Province de Flandre Orientale:5,3%
9)Province du Luxembourg:4,5%
10)Province de Flandre Occidentale:3,5%
21.1.1) Le classement des provinces en Flandre en 2024:
1)Province d’Anvers:42%
2)Province du Brabant Flamand:41%
3)Province de Flandre Orientale:30%
4)Province du Limbourg:20%
5)Province de Flandre Occidentale:19,5%
21.1.2) En 2000 en Flandre:
1)Province d’Anvers:11%
2)Province du Brabant flamand:7,4%
3)Province du Limbourg:5,4%
4)Province de Flandre Orientale:5,3%5)Province de Flandre Occidentale:3,5%
21.1.3) Le classement en Wallonie en 2024:
1)Province de Liège:40%
2)Province du Brabant Wallon:35%
3)Province du Hainaut:29,7%
4)Province de Namur:21%
5)Province du Luxembourg:10%
21.1.4) En 2000?
1)Province du Brabant Wallon:13%
2)Province de Liège:12%
3)Province du Hainaut:9%
4)Province de Namur:7%
5)Province du Luxembourg:4,5%
22) Le classement de la Progression des extras-européens de 2000 à 2024 en Belgique?
1)Province du Brabant Flamand: Progression de 33,6%
2)Province d’Anvers: Progression de 31%
3)Province de Liège: Progression de 28%
4)Province de Flandre Orientale: Progression de 24,7%
5)Province du Brabant Wallon: Progression de 22%
6)Province du Hainaut: Progression de 20,7%
7)Flandre Occidentale: Progression de 16%
8)Province du Limbourg: Progression de 14,6%
9)Province de Namur: Progression de 14%
10)Province du Luxembourg: Progression de 5,5%
22.1) En Wallonie?
1)Province de Liège:augmentation de 28%
2) Province du Brabant Wallon:augmentation de 22%
3)Province du Hainaut:augmentation de 20,7%
4)Province de Namur:augmentation de 14%
5)Province du Luxembourg:augmentation de 5,5%
22.2) En Flandre ?
1)Province du Brabant Flamand:augmentation de 33,6%
2)Province d’Anvers:augmentation de 31%
3)Flandre Orientale:augmentation de 24,7%
4)Flandre Occidentale:augmentation de 16%
5)Province du Limbourg:augmentation de 14,6%
23) Quelques commentaires:
J’ai trouvé très peu de statistiques concernant la Drépanocytose, pourtant ce sont des données qui sont intéressantes pour connaître le pourcentage de populations extra-européennes sur un territoire.
Voici les deux statistiques que j’ai pu trouvées:
Je cite selon le site air de famille.be: ”À Bruxelles,1% des nouveau-nés sont porteurs sains de cette affection tandis qu’un enfant sur 2 000 est atteint de drépanocytose.” Évidemment les adultes savent aussi contracté cette maladie et c’est toujours les personnes du tiers-monde qui ont cette maladie. Autre statistique selon le site One.be: ”On estime qu’actuellement la Drépanocytose touche 1 naissance sur 2 500 en Belgique.”
24) Quelques fait intéressants relayés par les médias gauchistes
1)Selon la Libre.be: »Les marocains seraient la plus grande communauté étrangère avec 27% de marocains à Bruxelles »(sans compter les autres nationalités d’Afrique du Nord comme je l’ai fait).
2)Selon la libre.be:”Près de 76 % de la population bruxelloise est soit étranger, soit d’origine étrangère…” quand j’avais calculé les 66% en date du 1er Janvier 2024 ce fut pour les extras-européens mais si l’on ajoute les étrangers européens cela voudrait dire si l’on se fie à la Libre qu’il y aurait eu potentiellement en 2024 que 24% de la population bruxelloise qui était autochtone. Cet article de la Libre date du 2 Mars 2024.
3)Selon Moustique.be, avec évidemment toujours le mot des gauchistes pour éviter de se faire traiter de raciste je cite: ”Notre démographie progresse grâce à l’immigration,qui est aussi essentielle pour notre économie.” L’immigration est mauvaise pour l’économie, la plupart des immigrées sont au chômage et en plus ils coûtent beaucoup plus à la société qu’ils ne rapportent et par la suite je cite: “Deuxièmement, la plupart des migrants, explique l’étude,viennent pour fuir leur pays ou dans le cadre d’un regroupement familial.À l’État belge de les former selon les besoins…”
C’est faux, les migrants viennent majoritairement pour des motifs économiques pour profiter, pourquoi ne vont t’ils pas dans des pays qui ont la même culture qu’eux? Qui sont en paix? Le Regroupement familial, il faut l’arrêter, et ce journal croit encore que ces gens là vont s’intégrer, mais ils vont devenir majoritaires dans le pays et ce sont les belges qui devront se soumettre à la volonté des extras-européens si nous ne faisons rien. Selon Moustique.be je cite: ”13,2 millions selon le Bureau du Plan, le nombre de Belges en 2070. Basé sur l’hypothèse que la fécondité reparte à la hausse à partir de 2030.” On sait que le taux de fécondité qui augmente n’est malheureusement pas dû aux Belges de souche. Selon le moustique.be je cite:” »Le point final” »D’ici 2040, les plus de 65 ans représenteront plus d’un quart de la population. ”Si l’on rajoute la moitié de la population qui sera étrangère et qui sera une population plus jeune je me demande qui va aller se battre quand ça va vraiment tourner au vinaigre.”Et encore Moustique.be, je cite:”65,5 %,le pourcentage de la population belge “d’origine belge”.
C’est dingue que pour avoir des informations croustillantes il faut aller du côté français!Selon le Figaro.fr je cite:”Alain Destexhe:«En Belgique,l’Immigration est subie et l’intégration ratée». Tout est dit!
Le journal l’Écho utilise le vocabulaire de 1984 en modifiant le terme d’immigration par Diversité: « La diversité s’est accélérée depuis 10ans en Belgique » je crois qu’en terme de gauchisme la Belgique est à un stade beaucoup plus avancé que ses voisins européens, car ça fait depuis un bon bout de temps que ce vocabulaire a cessé d’être utilisé en France, selon l’Écho je cite: ”En dix ans, la proportion de Belges « de souche » a fondu de trois quarts à deux tiers.” Je suis sûr que ces sales gauchistes s’en lavent les mains.
Pour finir, à l’époque où j’avais réalisé la vidéo je n’était pas du tout prêt à calculer le taux de remplacement pour les 581 communes de Belgique mais malheureusement alors que il n’y a pas si longtemps que ça j’étais réellement déterminé à le faire, lorsque je suis arrivé sur Statbel je me suis rendu compte que contrairement aux statistiques que j’ai pu calculer précédemment il n’y avait pas les différentes régions seulement hors des 27 pays de l’UE ce qui ne signifie rien car les gens peuvent bien venir de Serbie, comme de Russie ou des USA donc je ne peux avoir de calcul vraiment précis sur base de ce critère là, après si vous chers lecteurs vous trouvez des statistiques que je pourrais calculer sur ce sujet là n’hésitez pas à me les envoyer.
Les sources:
1)Population belge et démographie:Statbel,«Structure de la population» ,«https://statbel.fgov.be/fr/nouvelles/la-belgique-comptait-11763650-habitants-au-1er-janvier-2024#:~:text=Au%201%20er%20janvier%202024%2C%20la%20population%20l%C3%A9gale,s%E2%80%99est%20accrue%2».
2)Des statistiques:Statbel,«Diversité selon l’origine en Belgique»,«https://statbel.fgov.be/fr/themes/population/structure-de-la-population/origine»,Voir tableur excel dont le titre est Population par origine, pays de naissance et groupe de nationalité d’origine détaillé, par province (01/01/2024).
3)Voir aussi le tableur excel concernant la Population par pays de naissance (Belgique/hors Belgique), de 1881 à 2024 sur Statbel:https://statbel.fgov.be/fr/nouvelles/la-belgique-comptait-11763650-habitants-au-1er-janvier-2024#:~:text=Au%201%20er%20janvier%202024%2C%20la%20population%20l%C3%A9gale,s%E2%80%99est%20accrue%2 (les données Excel sont dans la partie téléchargement de la page)
5)Population de Bruxelles et des agglomération:Wikipédia(https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_de_Bruxelles-Capitale
6)Populations étrangères à Bruxelles:”https://www.lalibre.be/belgique/societe/2024/03/02/quelle-nationalite-constitue-la-plus-grande-communaute-etrangere-voici-ou-habitent-les-etrangers-a-bruxelles-infographies-BE7WYTDJSBGUJCZBOM6XTJWLJA/”
7)Les gauchistes en roue libre chez moustique.be:”https://www.moustique.be/actu/belgique/2023/06/17/la-population-belge-en-cinq-chiffres-263838”
8)L’Immigration n’est pas une chance:”https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2019/01/18/31002-20190118ARTFIG00312-alain-destexhe-en-belgique-l-immigration-est-subie-et-l-integration-ratee.php”
9)la Belgique s’écroule:”https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/la-diversite-s-est-acceleree-depuis-dix-ans-en-belgique/10276798.html”
10)Le taux de drépanocytose en Belgique:”https://www.airdefamilles.be/drepanocytose-depistage-necessaire/”
“https://www.one.be/fileadmin/user_upload/siteone/PARENTS/Brochures/drepanocytose-acc.pdf”
Les statistiques par communes de Statbel en 2024:https://statbel.fgov.be/fr/themes/population/structure-de-la-population/origine#figures voir rubrique chiffre et le titre est: »Origine par groupe de nationalité d’origine, par commune »Même si comme je l’ai dis je ne savais rien calculé en tout cas de manière précise mais si vous avez un moyen de calculer les extras-européens par commune en Belgique faites le moi savoir.
Les vidéos que j’ai créées à ce sujet:https://youtu.be/-38X6UQUKBE?si=bz58CuqiEC_J_XVy
